Archive for 8 enero 2009

El Triste Monopolio de los Derechos Humanos

enero 8, 2009

por Javier Sajuria (publicada el 6 de enero en El Mostrador)

La Concertación, y la izquierda en general, reúnen a la mayor parte de las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos, ocurridas hace más de 20 años en plena dictadura. Eso es un hecho innegable, como innegable es que, para muchos de los afectados y sus familias, el dolor perdura hasta nuestros días. Si hay alguna herida histórica por la que Chile aún sufra, debiera ser ésta. Pero por lo ocurrido hace 30 años no podemos permitir que haya sectores en Chile que crean tener el monopolio de los DDHH y que sólo ellos puedan hablar o denunciar supuestos abusos.

Los casos de falsos detenidos desaparecidos que se han denunciado estos últimos días pueden ser considerados como el margen de error esperable de un sistema que no se luce por su rigor, sino por el interés de abarcar la mayor cantidad posible de casos. Así, el espacio a aprovechamientos mezquinos y el engaño está abierto. En ese sentido, la primera responsabilidad sobre estos casos no está en el Gobierno o en las comisiones que tuvieron a su cargo la redacción de la lista de los beneficiarios, sino que recae sobre aquellos que, abusando de la fe pública, pretenden ingresar a estas categorías para obtener beneficios que no se merecen ni les corresponden. Un gran daño le han hecho al sistema y los familiares de los DDDD, que ven como un grupo de desvergonzados se sirve de las luchas que ellos mismos han protagonizado.

Pero sin duda, una acción penal contra estos sujetos no es lo único que debiera hacerse. El Gobierno tiene una responsabilidad solidaria con este tema, pues son ellos los primeros encargados del buen uso de los dineros públicos y de cotejar que aquellos nombres que aparecen en los listados correspondan a la realidad. Las denuncias ocurridas en ese último tiempo dejan ver la fragilidad del sistema y la poca transparencia con que la Concertación ha manejado el asunto.

Para que exista transparencia en el Estado, es importante que existan organiaciones, ya sea políticas o ciudadanas que tengan la capacidad de pedir cuentas de lo que se hace y lo que no. En el tema de DDHH, gracias a lo ocurrido en dictadura y a la colusión de gran parte de los organismos dedicados al tema, hay muy pocas instancias de accountability al respecto. La Concertación se ha encargado de mantener indemne el último bastión de superioridad moral que les queda – amén de los casos de corrupción ocurridos en democracia – y, por lo tanto, declaraciones como las del ministro Vidal, aduciendo a que la derecha no tendría autoridad para hablar de DDHH, se entienden en esa lógica. Mal que mal, no vaya a ser que a la Concertación, heredera de la lucha histórica por los DDHH le vengan a pedir cuentas por la repartija de beneficios que hay entre ellos mismos. No vaya a ser que los “hijos de la dictadura” como les gusta llamar a la derecha, en especial ahora que tienen a una mujer de 30 años – la diputada RN Karla Rubilar – como inquisidora, les venga a sermonear acerca de cómo deben resarcirse los daños de lo ocurrido hace 3 décadas. En definitiva, el Gobierno ha cooptado los DDHH, circunscribiéndolos únicamente a lo ocurrido el siglo pasado y arrogándose un monopolio ilegítimo del tema.

Pero esto no es sólo culpa o responsabilidad de las filas concertacionistas o de la izquierda. La derecha en Chile ha permitido que la mantengan inhabilitada de opinar en estos temas, por su propia acción y omisión. La negativa a cambiar el padrón electoral y el rechazo a modificar el binominal han logrado que sigan votando los mismos que echaron a Pinochet el 88. Por lo tanto, no ha habido la adecuada  renovación ni modificación de los electores. Para los votantes actuales, la derecha es y será siempre la heredera del pinochetismo y votar por ellos es entregarle el poder al mismo sector que se lo tuvieron que arrebatar hace 20 años. Si a eso le sumamos que los actores políticos son los mismos y que las caras se repiten, tenemos como resultado a una Concertación que nunca va a dejar de enrostrar el tema de los DDHH al resto y que nunca va a soltar el monopolio que tiene, mientras que haya una derecha timorata, que se atreve de a poco a hablar del tema, pero que nunca ha hecho un ejercicio de asumir las culpas pasadas y de cambiar los escenarios de discusión.

Si queremos que los DDHH sean patrimonio de todos y no de algunos en especial, tenemos que generar los mecanismos para erradicar las acciones insidiosas y destructivas y plantear el desafío de cara al futuro. Si Chile quiere aprender de los errores del pasado y mirar hacia delante con optimismo, no podemos seguir permitiendo que impere la lógica de los ganadores y vencedores, menos en un tema que nos compete a todos por igual.

Link: http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/el-triste-monopolio-de-los-derechos-humanos/

Anuncios

LOS SOSPECHOSOS DE SIEMPRE

enero 6, 2009

por Cristóbal Bellolio (publicada hoy en www.latercera.com)

La crítica la hizo el alcalde de Puente Alto, Manuel José Ossandón, al señalar que la conformación de los equipos políticos y estratégicos de campaña de Sebastián Piñera va por mal camino si estarán integrados por los mismos que ya han perdido cuatro elecciones presidenciales seguidas. Pero es difícil que su posición sea acogida: Los sospechosos de siempre no querrán ausentarse del banquete por nada del mundo, y se sienten con el legítimo derecho de roncar fuerte frente a cualquier advenedizo. Por lo que ya sabemos, la mesa estará compuesta por los presidentes de los partidos de oposición (cuyos índices de aprobación ciudadana son pobretones) y algunos senadores que otrora fueran joviales políticos renovadores, pero que hoy prefieren asegurar sus cupos evitando la competencia o mirando con buenos ojos la posibilidad de que los parlamentarios puedan pasar al gabinete para no correr riesgos innecesarios. Hay apenas una silla reservada para él o la representante del mundo independiente. Curioso cuoteo. Siendo el candidato tan bueno para las matemáticas, la ecuación debiera ser diametralmente distinta: La opinión pública pide a gritos la incorporación de más rostros frescos y auténticamente diversos.

La ambición en política es completamente natural. Pero en los políticos talentosos, también debiera serlo el sentido de oportunidad. Llenar la primera línea con figuras desgastadas es una estrategia errada. El equipo político de Piñera debe ser capaz de encarnar la mística del eventual gobierno, y para eso conviene que haya más progresismo y menos momiaje, en el sentido más profundo de los términos.

Es conocido que el abanderado aliancista prefiere los círculos familiares o de amistades cerrados, pero conviene recordarle que la obsesión por el hermetismo ha sido nefasta para Bachelet. Esta vez, la profesionalización debe cruzar todos los niveles de la campaña. El propio Piñera ha señalado que en su administración más de la mitad de los cargos de confianza estarán en manos de profesionales menores de cuarenta años. Se trata de una medida tan discriminadora como el gabinete paritario, pero sustantivamente alentadora, ya que se trata de una nueva generación desembarazada de los traumas históricos que tanto daño han hecho a Chile y que trae un acercamiento distinto hacia los temas públicos. El semillero, especialmente del lado gremialista, es pródigo en cantidad. Y aunque resulte evidente, no está de más repetirlo: Ninguna función política relevante puede recaer sobre personas ligadas al Régimen Militar. A mayor abundamiento, la relación de Piñera con sus funcionarios de confianza en el ejecutivo no puede replicar la lógica concertacionista, donde el Presidente de turno llama al Presidente del partido respectivo para pedirle permiso en cada remoción o designación. Lo que menos necesita el primer gobierno de la Alianza son redes de poder clientelares o partidistas. Mientras más independientes, mejor, para que respondan como fusibles directos a un Presidente que tendrá poca paciencia con las cosas mal hechas.

Finalmente queda preguntarnos quiénes debieran rodear al candidato. Ossandón entregó una pista: Aquellos alcaldes de la Alianza que hayan demostrado éxito electoral y de gestión en terrenos difíciles. Su caso y el de Jacqueline Van Rysselberghe en Concepción son paradigmáticos, sin olvidar a Pablo Zalaquett. Y si de apostar con coraje se trata, se necesita savia nueva que no venga formateada desde la UDI o RN, personajes con calle que entiendan al nuevo Chile porque lo están viviendo y no porque recorren la feria buscando votos, que le pongan pasión a la tarea de construir un mejor país sin abusar de la calculadora. Esos chilenos existen. Hay que salir a buscarlos.

Link: http://blog.latercera.com/blog/cbellolio/entry/los_sospechosos_de_siempre

OYE, TE HACEN FALTA VITAMINAS

enero 5, 2009

por Cristóbal Bellolio B. (publicada hoy en www.latercera.com)

La bajada de Insulza es una pésima señal para el oficialismo, aunque pretenda maquillarse como un “gesto de unidad”. A diferencia de 2005, cuando Bachelet superaba holgadamente a Alvear en las encuestas, una primaria al interior de la Concertación durante el primer semestre del 2009 habría sido altamente competitiva y podría haber revivido en parte la mística perdida de la coalición.

El mensaje a la ciudadanía, primero de Lagos y luego del pánzer, es claro: Nadie quiere arriesgarse a una derrota. Y los proyectos políticos con corazón son precisamente aquellos donde los soldados están al servicio de la causa, en las buenas y en las malas. Además, ha quedado demostrado que la Concertación se encuentra en un estado dramático de incapacidad de generar nuevos liderazgos.

La de Insulza es una retirada curiosa. Sus potencialidades como candidato estaban abiertas, y con una campaña decente podría haber captado la adhesión de muchos sectores más allá de su propio sector. Se trata de una figura políticamente más sexy que Eduardo Frei, en tiempos en los cuales la emergencia por la novedad se hace patente. Pero le faltaron vitaminas. Y nos quedamos con un candidato concertacionista por defecto.

Frei no puede decir, como lo hizo Bachelet en su franja, que su candidatura ha sido “sin buscarlo ni pedirlo”. Su postulación tiene olor a operación partidista y eso le resta energía vital, esa subterránea y callejera que acompañó a la Concertación en la última presidencial. Y aunque varios analistas subrayan el hecho de que la izquierda extraoficialista no mejora sus números en ausencia de un candidato progresista, ya que el voto útil a favor de Frei sería más poderoso que el voto ideológico, no podemos negar que el escenario de una primaria verdaderamente atractiva entre comunistas, humanistas y movimientos sociales puede captar grados de atención en el electorado y reclamar el título de la única asociación política democrática que no escoge a su líder a dedo.

Por lo pronto, tendremos una contienda entre dos nombres old school, que ya se enfrentaron en la senatorial de 1989. Ambos están más cerca del lenguaje técnico que de la arenga poética. Los románticos de la política no disfrutarán demasiado. Esperemos que el debate no esté centrado en las pequeñeces de los últimos días, donde pareciera más importante el número y ubicación de los billetes que las propuestas sustantivas para el próximo gobierno. La primera piedra vino del bando piñerista, en una estrategia errada porque se plantea en una cancha donde el candidato aliancista tiene tejado de vidrio.

Lo que podemos anticipar es que Frei arriesgará bastante. No tiene otra opción, porque viene desde atrás. Y la conformación del equipo político de la campaña de Piñera parece indicar que la su estrategia será bastante más conservadora. Es la tentación de todo candidato que va primero, pero en su fuero interno el empresario sabe que tiene que  salir en busca del apoyo de quienes no están participando actualmente en el sistema político. Piñera, con el padrón actual, tiene techo. Frei, en cambio, no tiene mucho que ganar con las nuevas generaciones. Insulza podría haber dado la pelea en ese segmento, pero eso le significaba abandonar muchas comodidades, y bueno… para qué hacer tanto esfuerzo.

Link: http://blog.latercera.com/blog/cbellolio/entry/oye_te_hacen_falta_vitaminas

A iniciar el 2009 con CORAJE

enero 2, 2009

Estimadísimos lectores,

Cerramos el 2008 con muy buenos números (18.000 visitas durante el año) y entramos de lleno en un 2009 que se viene muy movido. Qué mejor para partir que esta conversación entre Claudio Orrego y Hernán Larraín Jr., cuya versión completa está en http://www.politicastereo.tv/index.php, analizando el fenómeno político indiscutido del momento y sus proyecciones para Chile…