CON UN PITUTO

por Cristóbal Bellolio (publicada en Calling from London de Revista Capital, edición del 21 de abril de 2011)

Seguramente Nick Clegg, líder de los Lib-Dems y vice-primer ministro británico, nunca escuchó “Los Pitutos”, legendaria canción de los valdivianos de Sexual Democracia. Si la conociera, no podría sacársela de la cabeza por estos días. La historia es la siguiente: preocupado por la falta de movilidad social en Gran Bretaña, Clegg acaba de lanzar una ofensiva en contra de lo que ha bautizado como la “conspiración tácita”, es decir, en contra del amiguismo y a favor de la meritocracia en el sistema. “Queremos un mercado laboral justo, basado en el mérito y no en las redes de contacto. Debería ser sobre qué sabe cada uno y no sobre quién es cada uno”, remató inspirado. Hasta acá, todo bien. Nada muy original, por lo demás: el ideario liberal inglés ha estado siempre comprometido con la idea de igualdad de oportunidades.

A renglón seguido, Clegg confesó haber conseguido su práctica profesional gracias a una “palabrita” –esa fue la expresión que usó- que tuvo su padre, un destacado banquero, con un conocido del mismo rubro. Luego, reconoció haber conseguido su primer trabajo también gracias a un par de amigos de la familia. El joven Nick, no le quepa duda, partió de bien arriba. Su exitosa carrera estuvo en gran parte determinada por sus redes sociales. Hoy, veinte años después, Clegg dice que lo que hizo estuvo mal y que el sistema debe ser reformado.

¿Hipocresía o valentía? Los medios de comunicación le han pegado duro, optando por la primera calificación. Les resulta el colmo que alguien que se haya aprovechado tan abiertamente de la injusticia venga ahora a presentarse como el paladín del juego limpio y parejo. Visto desde la perspectiva indulgente, en cambio, parece positivo que Clegg haya cambiado de opinión sobre este asunto, sobretodo tomando en cuenta que a los veintitantos no tenía la visión pública que tiene ahora. Si, como sostienen algunos, los más sinceros y efectivos móviles de la acción política son la rabia y la culpa –la primera para los infortunados, la segunda para los afortunados- entonces Nick Clegg está haciendo uso legítimo de sus instintos culposos: no quiere que en el futuro otros tengan tantas ventajas inmerecidas. Pero claro, él ya las tuvo y no hay nada que hacer para remediarlo. Me ha llamado la atención que nadie ha defendido –al menos públicamente- el eventual derecho de los padres de asegurar el porvenir laboral de sus hijos.

La reflexión parece ser doble. Una es sustantiva y apela al corazón del problema: la sociedad británica todavía no abandona un patrón clasista a la hora de asignar posiciones en la escala social. Londres es una metrópolis cosmopolita y llena de oportunidades, pero el acceso a ciertos cargos y círculos está vedado para la gran mayoría. Descendientes de inmigrantes indios o africanos, por muy cultivados que sean, tienen un tope en las empresas más prestigiosas. Por su parte, la elite se educa en pocos colegios y luego asiste a las mismas universidades: Oxford o Cambridge (Clegg, Cameron, Blair y Thatcher entre ellos). En todo caso, en honor a la verdad, la ostentación no es un vicio muy británico. Poseedores de históricos títulos nobiliarios pueden vivir lado a lado con ciudadanos comunes y corrientes. Pero aun así, por algo no se habla del “sueño inglés” como se habla del “sueño americano”. Cuando hago la conexión con Chile no puedo dejar de pensar que el autocomplaciente mote de “los ingleses de Latinoamérica” tiene entonces algún sentido.

La otra reflexión se refiere a la situación de Clegg y de tantos otros políticos que en su vida privada han tenido –o tienen- comportamientos distintos a los que predican en público. Cameron y Obama, por ejemplo, reconocieron haber usado drogas en su etapa universitaria. Nadie les reprocha que hoy combatan frontalmente el narcotráfico. Pareciera que esos “pecados de juventud” no constituyen casos particularmente condenables. Distinto es la situación de políticos que desde el púlpito promocionan la educación pública pero que no les pasa por la cabeza enviar a sus hijos a liceos municipales. La razón es cruda pero obvia: quieren lo mejor para ellos. Imagíneselos divagando: “¿Qué se puede hacer si esas son las reglas del juego? ¿Nadar contra la corriente? ¿Disponer de la suerte de los niños en nombre de la convicción política?” Bueno, que de algo sirva la convicción política, ¿no?

Seguramente el padre de Clegg no estaba en esa posición. Quizás quería que el joven Nick siguiera sus pasos en la banca y consolidara la fortuna familiar a punta de pitutaje sin exhibir remordimientos. Pero en lo sucesivo, el actual vice-primer ministro no tiene excusas. A él, como diría el Rumpy en su programa radial, “le vamos a ponerle un tema”… adivine cual.

Link: http://www.capital.cl/calling-from-london/con-un-pituto.html

Anuncios

Una respuesta to “CON UN PITUTO”

  1. Garfield Says:

    Good day I am so glad I found your blog page, I really found you
    by error, while I was researching on Bing for something else, Anyways I am here now and would just like
    to say cheers for a tremendous post and a
    all round thrilling blog (I also love the theme/design), I don’t have time to read it all at the minute but I have saved it and also included your RSS feeds, so when I have time I will be back to read more, Please do keep up the superb work.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: