Archive for 31 julio 2012

LAMENTO SOCIALISTA

julio 31, 2012

por Max Colodro (publicada en La Segunda el martes 24 de julio de 2012)

Una coalición de derecha no tiene autoridad moral para ganar en Chile elecciones democráticas o defender los DD.HH.; menos aún para mostrar durante su gobierno avances en la lucha contra la pobreza. Que la encuesta Casen está desfasada y requiere de importantes ajustes metodológicos, qué duda cabe. Los requiere hoy como los requería hace ya muchos años, cuando gobernaba la Concertación y esos ajustes no se hicieron por razones obvias. Pero la encuesta Casen era “válida” en 2009, cuando mostró que durante el gobierno de Bachelet se quebró la tendencia de los últimos 20 años de reducción de la pobreza. Y ese mismo instrumento deficiente, aplicado no por el gobierno de turno sino por la Cepal, ilustra ahora que durante los últimos dos años esa tendencia fue retomada por el país… durante el gobierno de Piñera.

La indignación socialista es comprensible: ellos sí tienen autoridad moral en estas materias y resulta que el mismo “termómetro” de ayer y de hoy deja en evidencia algo que les resulta muy doloroso, sobre todo, pensando en las próximas elecciones presidenciales. Una situación similar se produjo también en el debate educacional del último año: ellos impusieron un crédito con aval del Estado a una tasa del 6%, con condiciones depredadoras para los estudiantes pero muy favorables para la banca. Ahora la reducción de esa tasa al 2% les parece “insuficiente”. Durante 20 años decidieron que no era “políticamente oportuno” fiscalizar el lucro en las universidades privadas y las consecuencias están a la vista. La decisión de imponer hoy día una superintendencia encargada de hacerlo les parece, como es obvio, también insuficiente.

Y precisamente ahora, que ya no gobiernan y cuando la economía europea se tambalea frente al precipicio, descubrieron que el mercado laboral chileno resiste un salario mínimo de 250 mil pesos, el mismo salario mínimo que en promedio creció menos en el gobierno anterior que en el actual. El país de las “profundas y odiosas desigualdades” los tiene hoy día con una herida en el alma que no los deja conciliar el sueño, pero ese país fue el que construyeron durante las dos décadas que estuvieron gobernando y del cual decían al menos sentirse muy orgullosos.

Ahora los socialistas salen a poner en duda que la pobreza baje según el mismo instrumento que ellos aplicaron para medirla hasta hace sólo 4 años. Y pretenden convencer al país de que la lucha contra la pobreza es un “patrimonio moral” exclusivo y excluyente, que les pertenece en función de algún privilegio divino. Pero no: con todas las insuficiencias del caso, las cifras son las que son, y los esfuerzos por terminar con los “privilegios” en este país pasan también, entre otras cosas, por poner fin a la pretensión de algunos de seguir dividiendo a la sociedad chilena entre aquellos que tienen superioridad moral y los que no la tienen.

Esta encuesta Casen ha sido en verdad una bofetada política, pero no cabe duda de que sus resultados serían muy “valorados” por los que hoy rasgan vestiduras si hubiera mostrado cifras en la dirección contraria. Por suerte para el país, no se puede tapar el sol con un dedo: las cosas podrán hacerse mejor o peor, por vías distintas, usando otros instrumentos de medición, pero el actual es el mismo que la vez anterior, sólo que sus resultados, sobre una misma base de comparación, los dejaron atónitos. Y la reacción socialista ha sido francamente vergonzosa: un síntoma inequívoco del deterioro político y ético que explica por qué, aun teniendo una Presidenta con el 80% de aprobación, una mayoría de chilenos se convenció en la elección pasada de que la Concertación sencillamente no podía ni debía seguir gobernando.

Link: http://blogs.lasegunda.com/redaccion/2012/07/24/lamento-socialista.asp

SIETE FALACIAS MARIHUANERAS

julio 29, 2012

por Cristóbal Bellolio (publicada en El Mostrador el sábado 28 de julio de 2012)

El festival de opiniones vertidas a propósito de la valiente confesión del senador Fulvio Rossi acerca de su consumo ocasional de cannabis merece una ponderación crítica. Ofrezco a continuación un listado de argumentos sostenidos con excesiva soltura de cuerpo:

  1. Debemos ser inflexibles con la droga. Eslogan tradicional de muchos políticos que olvidan que la humanidad ha estado siempre involucrada con distintos tipos de droga y que hasta el día de hoy promueve o permite la producción y el consumo de muchas de ellas. Mientras los grandes empresarios vinícolas son premiados con sendos galardones, los que comercian marihuana se van a la cárcel, a sabiendas que el alcohol es una droga probadamente más perjudicial que la hierba. Los “caramelos” que reconoció consumir el Ministro de Interior también son drogas, esta vez bajo prescripción médica pero drogas a fin de cuentas: alteran los sentidos y la percepción de la realidad, producen dependencia psicológica o física, tienen contraindicaciones y su abuso siempre es nefasto.
  2. No discutiremos el tema. La única diferencia entre la marihuana y las otras drogas como el tabaco, el alcohol o ciertos medicamentos es que la primera es ilegal y las segundas son legales. No hay distinción de naturaleza intrínseca. Es por tanto un típico asunto a resolver por vía legislativa y para eso está el Congreso. Negarse a la discusión es abdicar de las responsabilidades parlamentarios y constituye negligencia inexcusable. Todas sus aristas –libertad individual, externalidades sociales, salud pública- están dentro de la órbita de la deliberación democrática.
  3. Rossi da un mal ejemplo. Por el contrario, simbólicamente constituye un aporte para destapar un tabú plagado de mitos y prejuicios. Pero además la idea de tener autoridades de virtud ejemplar rivaliza con la conquista liberal de separar el ámbito público del privado. No elegimos modelos de vida, votamos por representantes que hagan bien la pega. No escogimos un nuevo papá, decidimos por un Presidente, Senador o Diputado. Asumiendo que no hay delito en el comportamiento de Fulvio Rossi, el ministro Mañalich ha resultado ser el más sensato del oficialismo: “no me voy a pronunciar sobre hábitos privados e individuales”.
  4. Hay que hacer test de drogas a los parlamentarios. El fundamento de esta medida de control, han sostenido Orpis y Chahuán, sería evitar la influencia que los narcotraficantes podrían ejercer sobre los legisladores. Por supuesto, no resiste análisis. Es tan infantil como afirmar que todos sus colegas son marionetas de los productores de todos los bienes y servicios que consumen. Para empezar, de aquellos amantes del trago y el pucho que también pueden caer en adicción. Para terminar, de todos aquellos que sometidos al lobby de los peces gordos ejercen como mandatarios de grandes intereses económicos. Como las teorías conspirativas tampoco suelen ser ciertas, lo mejor en este sentido es operar con transparencia y declarar las incompatibilidades.
  5. La marihuana es la puerta de entrada a drogas duras. Es imposible demostrar causalidad en esta relación cuando sólo tenemos datos de correlación. Obviamente es probable que el muchacho que sufre de adicción a la cocaína se haya fumado unos cuantos pitos antes. Pero ¿cuántos son los que fuman o han fumado marihuana y no han desarrollado habitualidad con otras sustancias más nocivas? Si el porcentaje es relevante entonces la causalidad marihuana – drogas duras se pierde. ¿Y no estaremos olvidando que el principal problema en Chile es el tabaquismo y el alcoholismo adolescente? Parece bastante más razonable sostener que son éstas las auténticas puertas de entrada a todo el circuito.
  6. La Concertación es más libertaria que la Alianza. Mentira del porte de un buque. Fue el gobierno de Michelle Bachelet el que ubicó al cannabis en Lista 1 de peligrosidad junto a la pasta base, la cocaína y la heroína. Es cierto que el llamado mundo progresista parece haber tomado nota de este absurdo error, pero no está en absoluto claro que la oposición como conjunto se movilice contra el prohibicionismo. Hemos sido testigos que la tendencia paternalista es compartida en ambas veredas del espectro político.
  7. Mi exitosa trayectoria avala la inocuidad de la droga. Lamentablemente no es tan fácil. Es cierto que bajo ciertos contextos la marihuana es apenas una droga recreacional de bajísimo potencial destructivo. Sin embargo en circunstancias de bajo capital cultural y elevado riesgo social el resultado puede ser otro. Ambos argumentos lógicamente se parean y ninguno prevalece por sí solo. Lo relevante es entender que, como también sostuvo Mañalich, aquí hay que tomar “decisiones legalmente vinculantes para toda la ciudadanía”.

 El debate sobre las drogas en general y sobre la marihuana en particular apela tanto a cuestiones de principio como a consideraciones prácticas. Lo que parece evidente es que Chile ha optado por un polo paternalista que desconoce olímpicamente la relevancia de la autonomía individual, mientras sigue invirtiendo en un modelo policial de combate que acarrea peores consecuencias sociales que aquellas que se pretendían evitar. Desde ambas perspectivas aparece muy razonable que comencemos por la despenalización del autocultivo personal.

Link: http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/07/28/siete-falacias-marihuaneras/

EYZAGUIRRE: EL HEDONISTA

julio 27, 2012

por Cristóbal Bellolio (publicada en Las Últimas Noticias el viernes 27 de julio de 2012)

René Cortázar (60) y Nicolás Eyzaguirre (59) bien pudieron ser compañeros de curso en el Colegio Verbo Divino. No es difícil imaginar cómo eran en ese entonces. Cortázar el mateo, tímido y culposo. Eyzaguirre el popular, lacho y hedonista. El perfil de cada uno permite entender la jugada que acaba de poner al segundo en remplazo del primero a la cabeza de Canal 13.

El Grupo Luksic asumió que al tomar del control de la estación televisiva de manos de la Iglesia Católica debía administrar una transición indolora. Cortázar resultaba perfecto para el puesto. Ordenó la casa, mejoró los números del rating y estuvo presto a censurar el anunciado beso lésbico de “Mundos Opuestos” para no incomodar a los jefes. Ese era Cortázar, el brillante ejecutivo a medio camino entre curas y empresarios.

Pero la transición se acabó: Eyzaguirre es conocidamente menos sumiso que su antecesor. Su cabeza está plagada de demonios internos que entre otras cosas le impidieron seguir abriéndose paso en la política. Ahora regresa a Chile desde un alto cargo internacional para revolver el gallinero en un mundo de flashes que no le resultará para nada desagradable. En una de esas, quien sabe, aprovecha el momento para volver a ser un actor político relevante.

Su nombramiento no es tan sorpresivo. Los Luksic han forjado una relación de años con la gran familia concertacionista y fueron especialmente mimados en tiempos de Lagos, cuando Eyzaguirre fue ministro de Hacienda. Esta vez su encargo no se limita a cuidar las platas. Canal 13 –ahora más que nunca, el ex canal católico- se prepara para contagiarse de la sensualidad epicúrea del nuevo patrón.

Link: http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2012-07-27&NewsID=195193&BodyID=0&PaginaId=26

LA CULPA NO ES DEL CHANCHO

julio 25, 2012

por Cristóbal Bellolio (publicada en Las Últimas Noticias el miércoles 25 de julio de 2012)

Existe un refrán campechano que ilustra a la perfección la polémica contratación de la sicóloga Pilar Sordo para dictar dos charlas sobre emoción, felicidad y liderazgo en el Ministerio de Obras Públicas, por la módica suma de 5 millones de pesos: la culpa no es del chancho sino de quien le da el afrecho.

La profesional se gana legítimamente la vida promoviendo sus investigaciones en el campo de las habilidades blandas y la inteligencia afectiva. Aunque sea muy fácil subirla al columpio en las redes sociales, no creo que tengamos el derecho de ningunear con tanta arrogancia el trabajo de Pilar Sordo. No, los problemas están en otro lado.

Primero, en quienes contratan un servicio cuyo monto resulta desproporcionado para el sentido común. Por esa plata más vale que te entreguen la receta de la felicidad con garantía. Segundo, en que la negociación no fue objeto de ningún concurso o licitación: fueron a buscar a Pilar Sordo con nombre y apellido. En el MOP dicen que sólo ella tenía la calificación suficiente porque ya habría prestado asesorías similares en otros ministerios. Pero esto sólo nos da pistas para sospechar que hay ciertos amigos del Gobierno que se están forrando, de la misma manera como en tiempos de la Concertación nos enteramos de caballeros que se embolsaban 6 palos sólo por poner su nombre en un Power Point.

No hay nada de malo en que las empresas brinden a sus trabajadores experiencias de crecimiento personal o de motivación grupal. Por el contrario, parece una buena manera de capacitar y generar compromiso con la pega. Sin embargo las instituciones públicas deben tener doble cuidado porque lo están haciendo con recursos de todos los chilenos. Hemos avanzado mucho en transparencia. Cada vez hay más ojos vigilantes y escrutadores. No caigamos en estas torpezas.

Link: http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2012-07-25&NewsID=194974&BodyID=0&PaginaId=16

Think Punk julio (II)

julio 24, 2012

Desde el 20 de julio está en kioskos y revisteros la nueva Capital, que le lleva su sección favorita Think Punk (textos de Cristóbal Bellolio y diseño de Gonzalo Pino) dedicado en esta ocasión al “guarismo” 120 y la infructuosa jugada por cambiar un sistema electoral pasado a estiércol. Se la dejamos acá en PDF: ThinkPunk13 (3)

La dueña de casa

julio 23, 2012

por Jorge Navarrete (publicada en La Tercera el domingo 22 de julio)

Acompañada de un puñado de dirigentes sociales y otras personalidades, esta semana se inscribió la candidatura independiente de Josefa Errázuriz a la alcaldía de Providencia. Llega a estas instancias después de haberse sometido a una elección primaria en dicha comuna, donde se impuso frente a otros dos aspirantes, Cristóbal Bellolio y Javier Insulza, quienes también le han manifestado su apoyo para las elecciones de octubre próximo.

Se trata de un hecho que probablemente hubiera pasado inadvertido frente a la opinión pública si no fuera porque ese mismo día el actual edil, Cristián Labbé, afirmara: “Si quieren cambiar a un gerente que está haciendo las cosas bien por una dueña de casa, es cosa de ellos”. A partir de ese momento la polémica se instaló y rápidamente se propagó.

¿Es para tanto? Obviamente que sí.

Las expresiones de Labbé, dichas con sorna y desdén, constituyen un insulto para una enorme cantidad de mujeres, las que pese a no recibir remuneración alguna por el trabajo que realizan, cumplen una función de suma relevancia. Bien lo saben las jefas de hogar que diariamente tienen que lidiar con la administración de su casa, poniendo a prueba todos los días su talento gerencial, no sólo administrando un presupuesto muchas veces escaso, sino, además, desplegando y multiplicándose en sus roles de madres y esposas, haciendo contención afectiva, siempre atentas a velar por el resguardo y seguridad de sus familias. Por lo mismo, el alcalde no sólo denigró a las mujeres y dueñas de casa de Providencia, sino también a su propia esposa, pese a que -supongo quizás- debe desempeñarse como alta ejecutiva de una gran corporación.

Labbé, además, mintió al señalar que no conocía a Josefa Errázuriz. Tratándose de una dirigente vecinal de larga trayectoria, es fácilmente comprobable las innumerables veces que ambos se han reunido para tratar y discutir los temas propios de la comuna. Quizás el alcalde podría no recordarla, lo que de ser cierto diría mucho de la atención que éste pone a las conversaciones con sus vecinos. Pero ni lo uno ni lo otro. La displicencia que subyace a ese comentario sugiere algo todavía más grave, cuyo propósito no es sólo revelar una eventual desventaja que pudiera tener su competidora en particular, sino también, en general, tiene el efecto de silenciar a las mujeres, como si éstas no tuvieran nada que decir en el debate público.

Ahora bien, incluso en la discriminadora lógica de Labbé, ¿cómo andamos por casa? En el caso de Josefa Errázuriz, se trata de una socióloga que obtuvo su título profesional en la Universidad de Chile. Nada parecido podríamos decir del actual alcalde, el que pese a un muy discreto desempeño como oficial del Ejército de Chile, logró el favor de sus superiores haciendo gala de la obsecuencia y cumpliendo el trabajo sucio que otros de sus compañeros de armas se negaron a realizar. Todo lo cual, finalmente, lo llevó a ser el vocero de Pinochet.

Son muchas las personas que se han sentido agraviadas. En lo que a mí corresponde, escribo también esta columna como un homenaje a mi propia madre, quien pese a desarrollarse con gran éxito en el ámbito público y privado, siempre ha sido, antes que nada, una gran dueña de casa.

Link: http://www.latercera.com/noticia/opinion/ideas-y-debates/2012/07/895-473421-9-la-duena-de-casa.shtml

Declaración Fundación Superación de la Pobreza sobre CASEN 2011

julio 20, 2012

1. BUENA NOTICIA: En primer lugar queremos señalar que es una buena noticia para el país que, entre 2009 y 2011, la pobreza medida por ingresos, haya revertido, aunque fuera levemente, el alza experimentada en 2009, bajando del 15,1% al 14,4%. En una dirección similar y más intensa, la indigencia retrocede del 3,7% al 2,8%. Este comportamiento ha contado con un telón de fondo auspicioso, tasas de crecimiento en el período cercanas al 6% promedio, aumento en las remuneraciones reales (4%) y caída del desempleo (del 11%, a menos del 7%). Entre 2009 y 2011, todos los subsidios monetarios directos fueron actualizados, algunos inclusive sobre el IPC general, y se introdujeron nuevos aportes como la Asignación Social, primer paso en el proceso de implementación del Ingreso Ético Familiar, que ha beneficiado a cerca de 670.000 personas según los antecedentes que manejamos.

2. DESEMPEÑO: En segundo lugar, queremos hacer notar que, el desempeño exhibido por el crecimiento económico y las políticas sociales para enfrentar esta pobreza por ingresos, aparentemente, ha sido menor que en otros momentos de la serie CASEN. En otras palabras, considerando el nivel de crecimiento y el vigor de políticas de subsidios monetarios, podría haberse esperado una disminución aún mayor de las cifras. Parte de la explicación de este inusual comportamiento, se desprende, de manera similar que en el trienio anterior, debido a la inflación de los alimentos (13,2% acumulado), la que fue mayor que el IPC general (6,5% acumulado). Dado que el componente alimentario es muy importante en la Canasta de Satisfacción de Necesidades Básicas, ésta tendió a aumentar su valor por sobre lo esperado. Adicionalmente, estas cifras podrían estar, todavía, bajo la influencia de los efectos del terremoto/maremoto del 27 de febrero de 2010. Con todo, lo expuesto no es suficiente para explicar todo el comportamiento de la cifras, pudiendo existir razones más profundas ligadas al diseño y enfoque de las políticas sociales y económicas del país. Pero para determinarlo, es necesario analizar con mayor profundidad las bases de datos de CASEN 2011, cuando éstas sean liberadas por el Ministerio de Desarrollo Social.

3. MÉTODO DESACTUALIZADO. Como ya es una constante desde 1999, la Fundación también quiere manifestar, una vez más, su desacuerdo con la mantención o, mejor dicho, la no actualización de los bienes y servicios, estructura y factores que componen la Canasta de Satisfactores de Necesidades Básicas, que se encuentra vigente y sin modificaciones desde 1990; la cual fue construida en base al patrón de consumo observado en la población del Gran Santiago en los años 1987-1988 (IV EPF). Desde esa fecha, se ha actualizado en varias ocasiones la Canasta de IPC, la Ficha CAS, las encuestas de empleo, la matriz insumo producto, etc; pero la CSNB es el único instrumento que no ha experimentado adecuaciones desde su origen, pese a las recomendaciones esgrimidas por diversos sectores, incluido por cierto el propio Congreso. Tampoco se han iniciado intentos permanentes y robustos por complementar dicha forma de medición de la pobreza, con alternativas multidimensionales, que incluyan otras dimensiones más allá del ingreso, que permitan “auscultar”, de forma comprensiva, el bienestar de la población. Está suficientemente probado que el ingreso es un indicador muy importante e insoslayable, pero insuficiente, para reconstruir adecuadamente el concepto de pobreza, de ahí la necesidad de complementar. En estos dos aspectos, actualizar y complementar, sólo se requiere voluntad política, pues el avance de la técnica y los métodos, así como la disponibilidad de información más reciente, hace completamente posible su desarrollo e implementación.

4. CAMBIO DE MIRADA. Para superar pobreza que afecta a millones de personas en nuestro país, compartimos que es necesario medir la “extensión y profundidad” del fenómeno. Tal conocimiento DEBE permitirnos discutir y determinar el tipo, alcance y magnitud de los esfuerzos que debemos hacer, como sociedad, para dejar atrás esta dolorosa realidad. Sin embargo, no basta con medir la pobreza. El mayor desafío de Chile en materia de diseño e implementación de políticas sociales y económicas, de cara a las próximas décadas, es ESCUCHAR a los afectados, hacerlos partícipes de las decisiones que les atañen, integrar sus percepciones, apreciaciones y propuestas en el desarrollo de planes y programas. La pobreza es un fenómeno multifactorial en sus causas, multidimensional en sus manifestaciones, mutiarquetípico en sus expresiones socioculturales. Se trata de un problema con raíces complejas y dinámicas que, como se señaló anteriormente, supera con creces la insuficiencia de ingresos. Por lo tanto, siendo una opción válida tratar de aliviar el problema atacando el síntoma (bajos ingresos) con subsidios, tal camino constituye una respuesta parcial e insuficiente a un fenómeno que tiene bases económicas, políticas, institucionales y culturales, entre otras, ya que convierte la superación de la pobreza en un esfuerzo procesal, histórico y transgeneracional (en la mayoría de los casos).

5. PROPUESTA. Estamos conscientes que la pobreza dura: analfabeta, desnutrida, sin techo, con mortalidad temprana, ha retrocedido muchísimo en los últimos 40 años; pero la nueva pobreza: alfabetizada, con superávit calórico, con techo construido con apoyo estatal, con mayor esperanza de vida, vive una realidad muy inestable en lo económico y restringido/aislado en lo sociocultural, que durante diversos momentos del año, pone en riesgo la seguridad y calidad de la satisfacción de sus necesidades humanas y funcionamientos esenciales. Para enfrentar este tipo de pobreza, no basta con hacer “más y/o mejor de lo mismo”. Debemos reflexionar seriamente este nuevo perfil de pobreza, en base a la evidencia que aporta CASEN 2011, junto con los estudios longitudinales y cualitativos del último tiempo. En ese sentido, saludamos las decisiones contingentes que se han propuesto por parte del gobierno. Es un indicador muy claro de preocupación y celeridad. Con todo, ello no puede en ningún caso, desincentivar la discusión de fondo. El país y su gobierno, requiere dar señales en esa dirección incluyendo, reiteramos, a los propios afectados. Diversos informes sostienen que, las personas de estratos socioeconómicos bajos consideran que el rumbo que ha seguido su vida, es el resultado de las circunstancias que les han tocado vivir y no de sus decisiones personales. Sectores medios y altos afirmaron, mayoritariamente, justo lo contrario. Estos datos constatan una situación ética y políticamente inaceptable: las personas que viven en pobreza son menos libres, toda vez que la realidad que les toca vivir es el resultado de fuerzas que superan con creces su voluntad. Vivir en pobreza no es sólo “NO TENER”, también y, muchas veces prioritariamente, es un impedimento para SER, HACER o inclusive ESTAR en sociedad. Solo una nueva generación de políticas, con renovado enfoque y práctica, podrá atender y hacer frente a este desafío.

Link: http://www.superacionpobreza.cl/EditorFiles/File/Noticias%202012/MINUTA%20CASEN%202011.pdf

LA HERIDA DE MICHELLE

julio 18, 2012

por Cristóbal Bellolio (publicada en Las Últimas Noticias el miércoles 18 de julio de 2012)

En una emotiva parte de la franja presidencial de 2005, Michelle Bachelet relata su biografía. Allí cuenta que se hizo médico para sanar heridas, pero que finalmente su contribución estaría en ayudar a sanar la herida más profunda que divide a los chilenos: nuestro pasado político.

El triunfo de Bachelet significó entonces muchas cosas: una valoración especial al rol de la mujer en la sociedad, capacidad de renovación interna de la Concertación y la consolidación de un tipo de liderazgo menos solemne y vertical, más cercano y empático… “Cariñocracia”, le pusieron los analistas.

Sin embargo para Bachelet había una implicancia personal. Su padre, el General Alberto Bachelet, había muerto en las cárceles de la dictadura. La herida de su familia no era una abstracción política. La pena y la rabia eran reales. Pero en lugar de volcar su dolor en busca de revancha, algo transmitía la entonces Presidenta –serenidad, quizás, ausencia de resentimiento, tal vez- que indicaba capacidad de perdón. Esto no significa que Bachelet renuncie a exigir justicia, especialmente ahora que se sabe el nombre de los torturadores que precipitaron el fallecimiento del padre. Tiene todo el derecho y probablemente el deber moral de hacerlo.

El mayor aporte de Bachelet no está en la calidad de su gestión de gobierno. Eso es muy discutible. Bajó el crecimiento económico y aumentó la pobreza. Su fortaleza está en los símbolos que proyecta. No sólo se trata de una hija que perdió a su padre a manos del bando contrario y que lo honra siguiendo sus pasos, sino de un actor político que utiliza su propio testimonio de vida como espejo de la historia de Chile.

Link: http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2012-07-18&PaginaId=18&bodyid=0

LA MEJOR CARTA DE BACHELET

julio 16, 2012

por Camilo Feres (publicada en revista Qué Pasa el 12 de julio de 2012)

En 2009, la Concertación leyó mal el escenario y llevó a un candidato centrista a enarbolar un discurso de izquierda, aun cuando el tránsito de esos votantes hacia Frei en segunda vuelta estaba asegurado. Piñera, en tanto, tenía para sí todo aquello que estaba más a la derecha que él y tras ubicarse al centro quedó en la mejor posición para lograr el triunfo.

Lo anterior es propio de los sistemas electorales con segunda vuelta, donde si la popularidad del candidato no alcanza para lograr la mayoría en la primera, son las alianzas y la ubicación relativa dentro del espectro político las que definen el éxito. Por eso en el cuadro actual, con una oposición potencialmente fuerte pero materialmente dispersa, la Concertación requiere ampliar su análisis más allá de la aplastante ventaja inicial con la que se muestra su principal carta de triunfo.

Hoy las incógnitas electorales de la eventual candidatura de Bachelet son mayores a su derecha que a su izquierda ya que el PC encontrará la manera de plegarse a su opción, mientras que esa posibilidad no es tan clara en el caso de los electores “moderados” ni en los posgraduados y amantes de las políticas públicas que se ubican en los contornos de la oposición.

Entre los que han anunciado su intención de competir, Andrés Velasco se ubica en una posición privilegiada para contener el “voto blando”, pero su potencial aglutinador depende de no ser percibido como un candidato de corto alcance, como una escala para plegarse con ventaja a Bachelet. Velasco podría constituirse en la baza que corte el electorado más a la derecha de lo que puede aspirar Bachelet corriendo sola, pero si su carrera llega sólo hasta diciembre habrá varios que, simplemente, no se le sumarán.

El economista puede correr más que el resto de los retadores porque no tendrá parlamentarios y aspirantes a serlo presionando en un partido para que se baje antes de tiempo y les permita iniciar sus propias campañas con la foto de Bachelet. Es visto con simpatía por la tecnocracia liberal y por uno que otro fáctico protoconcertacionista y bajo determinados escenarios podría despertar la simpatía de liberales con historial en la derecha.

Las tribus liberales son dispersas por naturaleza. Una oferta de corto alcance es útil para quienes piensen en dar una pelea testimonial y apoyar a Bachelet con pocas condiciones, pero no resulta atractiva para quienes tienen un objetivo político o identitario de más largo alcance.

Así, el problema de la candidatura de Velasco no es la pulsión conservadora de los jerarcas concertacionistas, que buscarán desaparecerlo aun cuando eso no sea electoralmente aconsejable, sino las dudas legítimas sobre cuán “clarita” es el agua que hidrata su aventura.

Link: http://www.quepasa.cl/articulo/opinion—posteos/2012/07/20-9037-9-politica-la-mejor-carta-de-bachelet.shtml

EL ARMA SECRETA

julio 14, 2012

por Cristóbal Bellolio (publicada en Las Últimas Noticias el viernes 13 de julio de 2013)

Cuentan que en la campaña de Marco Enríquez-Ominami sus cercanos se referían a su mujer Karen Doggenweiler como “el arma secreta”. Es imposible cuantificar cuantos votos aportó la animadora, pero no sería raro que haya sido ella la verdadera estrella de muchas de sus actividades en terreno.  A fin de cuentas la gente le pide autógrafos a los rostros de televisión, no a los políticos por muy encumbrados que estén.

La pareja de Joaquín Lavín Jr. y Cathy Barriga está transitando por un camino parecido, esta vez con los ojos puestos en la municipalidad de Maipú. Al igual que en el caso de Karencita, Cathy entiende que la campaña de su marido es una empresa familiar. Nada de andar bajando el perfil; este es el minuto de tirar toda la carne a la parrilla: justamente anoche la ex robotina debutó en el estelar de Canal 13 “Mi nombre es VIP”.

Cathy Barriga tiene potencial para dar esta pelea. Cantará su canción con los niños y mimará a los abuelitos. Ok, no es Carla Bruni, pero apuesto que será capaz de revolucionar poblaciones y vecindarios. También es cierto que no estamos hablando de alta política, pero creer que las elecciones se juegan sólo en ese campo es un error. Acá no sólo importan las ideas sino los afectos. Y ya sabemos cómo los chilenos llegan a encariñarse con los personajes que ven en la pantalla.

Es muy probable que Kathy Barriga sea más conocida que Lavín Jr. en la comuna de la misma manera que Consuelo Saavedra llega todas las noches a más hogares que su marido precandidato Andrés Velasco. Dicen que en el entorno conservador y tradicionalista del joven Joaquín no vieron con buenos ojos que su entonces polola viniera directo de farandulandia. Es irónico que hoy, convertida en señora de Lavín, esté a punto de transformarse en el “arma secreta” de la derecha para ganar la batalla de Maipú.

Link: http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2012-07-13&PaginaId=18&bodyid=0